Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5139 K.2009/8934

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun imzası ile tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmesi zorunludur.(Tebligat Kanunu md.23/8) Dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı soyadı bulunmamaktadır.Bu durumda, davalının; usulüne uygun davet edildiği kabul olunamaz.(HUMK.md.73) Ayrıca tebligat gönderilen adreste davalının anne ve babasının oturduğu, davalının bu adreste ikamet etmediği 1.4.2007 tarihli zabıta araştırmasından da anlaşılmaktadır.

Açıklanan husus savunmayı etkileyen usul yanlışlığıdır.O halde mahkemece yapılacak iş dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya usulüne uygun biçimde tebliği ile gösterdiği takdirde delillerini toplamak ve hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir:Bu yön gözetilmeden davalının yokluğunda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.