KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/5275 E., 2009/10756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Soybağının Reddi ve Babalığın Tespiti
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kayyım vekili Av. ...'nun verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Kararın Cumhuriyet Savcılığına tebliğ edildiğine dair, tebliğ evrakına dosya içerisinde rastlanmamıştır. Mahkeme kararının Tebligat Kanununun 43. maddesine göre Cumhuriyet Savcısına tebliğinin sağlanması,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/5275, K. 2009/10756, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama