Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5455 K.2009/10721

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava Türk Medeni Kanununun 286. maddesine dayalı soybağının reddi isteğine ilişkindir.

Kamu düzenini ilgilendiren bu tür davalarda, davalının davayı kabul etmesi tek başına hukuki bir sonuç doğurmaz.(HUMK.md.95/2) Soybağına ilişkin davalarda Türk Medeni Kanununun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.(TMK.md.284/1) Anılan madde uyarınca, hakim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder.

Mahkemece; tarafların delilleri toplanıp, davacı ve çocuğun DNA analiz ve tiplemeleri yaptırılarak genetik inceleme sonucu alınan rapor ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. (HUMK.md.417) Vekil ücretleri yargılama giderlerindendir.(HUMK.md.423/6) Davacının davasının kabulüne karar verildiği halde davalının yargılama giderleri ve vekil ücretinden sorumlu tutulmaması usul ve yasaya aykırıdır.