KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/5588 E., 2009/8210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2009
- Mahkemesi
- İzmir 13. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.01.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/340 Karar no: 2008/34
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı aylık 150 YTL. yoksulluk nafakası istemiştir. Mahkemece istek aşılarak aylık 200 YTL. yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.(HUMK. md. 74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/5588, K. 2009/8210, 29 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama