Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5632 K.2008/8872

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına * ve özellikle gerekçeli kararda dava tarihi olarak 12.3.2002 yazılacağı yerde 17.8.2001 yazılmasının ve karar tarihi olarak 10.3.2005 yazılacağı yerde 20.10.2004 yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yersiz görülen temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Tarafların müşterek çocuğu 18.7.1986 doğumlu ... yargılama esnasında ergin olmuştur. Dava tarihinden çocuğun ergin olma tarihine kadar geçerli olmak üzere, hiçbir geliri ve malvarlığı bulunmayan davacı yanında bulunan ... yararına uygun miktarda tedbir nafakası takdiri gerekirken çocuğun ergin olduktan sonra da devam edecek şekilde nafaka tayini doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK.438/7 md.)