Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5732 K.2009/7216

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-karşılık davacı kocanın asıl ve karşılık davadaki boşanma hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının 06.08.2008 tarihli temyizden feragat dilekçesi nedeniyle reddine,

2-Tarafların tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm, davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Mahkemenin 17.11.2006 tarihli celsedeki ara kararı uyarınca davacı-karşılık davalı kadın vekilinin verdiği tarihsiz dilekçe ile maddi tazminat taleplerinin Türk Medeni Kanununun 174. maddesine dayalı bulunduğunu açıklamış bulunmasına rağmen, mahkemece yazılı gerekçe ile maddi tazminat konusunda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.