Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5755 K.2009/8270

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1... Aile Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü kasasında bulunduğu belirtilen resimlerin dosyaya eklenmesi,

2-... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/792 esas sayılı dosyasının eklenmesi,

3-* Davacı vekili Av...'in verdiği yetki belgesinde baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu yetki belgesi işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2009 (Çarş.)