KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6231 E., 2008/9299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2007
- Numarası
- Esas no:2007/692 Karar no:2007/784
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde vaki ve boşanmanın fer'i niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174. maddesinde yazılı maddi ve manevi tazminat istekleri harca tabii değildir. İsteğin karar verilinceye kadar davanın her safhasında yazılı veya sözlü olarak yapılması yeterlidir. Tazminatlar hakkındaki bu uygulamanın ferisi olan faiz istemi içinde geçerli olacağı tabiidir. Davacı 28.3.2006 tarihli dilekçe ile tazminatlar için faiz talebinde bulunmuştur. O halde hükmolunan maddi ve manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faize hükmolunmak gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6231, K. 2008/9299, 25 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama