KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6429 E., 2009/11866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2007
- Numarası
- Esas no:2003/1018 Karar no:2007/802
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden A. L. geldi. Karşı taraf davacı ve kayyım tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının manevi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 24. ve Borçlar Kanununun 49. maddelerine dayalı olup, Aile Mahkemesinin görev kapsamında bulunmamaktadır. Bu istek konusunda görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6429, K. 2009/11866, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama