KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6938 E., 2009/9329 K.·Tarihi 27.11.2007
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Arhavi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Numarası
- Esas no: 2007/22 Karar no: 2007/103
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma, manevi tazminat, nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda başka kadınla yaşayan davacının tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına ve davalı lehine hükmedilen nafakanın dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar tedbir, hükmün kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakası olarak takdir edildiğinin tabii olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kaman temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının manevi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6938, K. 2009/9329, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama