KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7112 E., 2009/10032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/318 Karar no: 2008/6
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. mad. 76)
Davanın; Türk Medeni Kanunu 166/1 maddesi yanında 166/son maddesi hukuki sebebine de dayandığı dilekçe içeriğinden anlaşılmaktadır.Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucu itibari ile hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7112, K. 2009/10032, 26 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama