KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7384 E., 2009/9538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- İzmir 8.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2007
- Numarası
- Esas no:2006/345 Karar no:2007/845
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kadının eşine hakaret etmesine ve onu tehdit etmesine karşılık davacı kocanın da eşine hakaret ettiği, onu babaevine bıraktığı ve başka kadınla ilişkisinin bulunduğu,kusurun ağırlığının davacı kocada olduğu Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7384, K. 2009/9538, 13 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama