KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7559 E., 2008/11991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22.2.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/139 Karar no: 2008/14
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 5.12.1994 doğumlu olan kızı A.2022 sayılı Kanuna göre sakatlık maaşı aldığını ileri sürerek, kızının vesayet altına alınmasını istemiş, mahkemece istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Vesayet altına alınması talep edilen A.5.12.1994 doğumlu olup ergin değildir. Ana ve babanın velayeti altındadır. (TMK. md. 335/1) Davacı tarafından sunulan Ağrı Devlet Hastanesinin 26.12.2006 tarihli resmi sağlık kurulu raporunda “ağır derecede mental retardasyon” olduğu bildirilmiştir. Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesi gereğince gerek duyulduğunda henüz ergin olmayaların da kısıtlanmasına karar verilebilir. Ancak kısıtlama kararı ergin olduktan sonra sonuç doğurur.Kanun gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanlarında kısıtlanmasına karar verebileceğini öngördüğüne göre, davacının ileri sürdüğü nedenlerin kısıtlamayı gerektirip gerektirmediği belirlenmeden isteğin yazılı gerekçe ile reddedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7559, K. 2008/11991, 17 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama