KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/776 E., 2009/6104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının boşanma davasından bağımsız olarak açtığı anlaşılan tedbir nafakası davasının kabulüne karar verildiği halde, nafakanın davacı-davalı koca tarafından açılan boşanma davasının kesinleşme tarihine kadar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/776, K. 2009/6104, 1 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama