Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/865 K.2009/6264

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dava, evliyken, yeniden evlenen kişinin ikinci evliliğinin mutlak butlanına ilişkin (TMK.m.145/1) olup, Cumhuriyet Savcısı tarafından res’en açılmıştır. Davada, nüfus idaresi taraf değildir. Hükmü temyizde hukuki bir yararı da bulunmamaktadır. O halde, nüfus idaresinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalılar S.. ve H..’ın temyizine gelince;

Davalı S..’ın M.. A..D.’la olan ilk evliliği, Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 1985/340-772 sayılı boşanma kararı ile sona ermiş, bu karar 25.9.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Evliyken yeniden evlenen bir kimsenin önceki evliliği, mutlak butlan kararı verilmeden sona erdiğine ve ikinci evlenmede diğer eşin iyi niyetli olduğu toplanan delillerle gerçekleştiğine göre, bu evlenmenin butlanına karar verilemez. (TMK.m.147/3) İsteğin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.