KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7784 E., 2009/9887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.01.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/511 Karar no: 2008/75
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının karşı davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karşılık davanın süresinde olmadığına ilişkin itiraz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187/8 maddesi gereğince ilk itirazlardandır. Davacı-davalı koca bunu ilk itiraz olarak ileri sürmemiştir. Davalı-davacı kadının açtığı karşılık davanın süresinde açılmadığı yönünde ilk itiraz bildirilmediğinden, davalı kadının karşılık davasının esasının incelenerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7784, K. 2009/9887, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama