KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8150 E., 2008/9835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ankara 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/47 Karar no: 2006/1270
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosya kapsamına koca tarafından açılan ve reddedilen davanın gerekçesine göre davalıdan kaynaklanan ve davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi koşulları gerçekleşmediğinden manevi tazminat hakkındaki isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8150, K. 2008/9835, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama