KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8252 E., 2009/10637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı yararına 8.10.2007 tarihli oturumda verilen ara kararı ile dava tarihinden itibaren tedbir nafakası takdir edilmiş olup, ara kararıyla verilen bu nafakanın infazının mümkün olmasına, boşanma davasının, davacının 9.1.2008 tarihli oturumda davadan feragat etmesi sebebiyle reddedilmiş bulunmasına,
davalı tarafından müşterek çocuğun velayetinin, ayrılık hali nedeniyle kendisine verilmesi yönünde Türk Medeni Kanununun 336/2. maddesi çerçevesinde usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmaması karşısında, hükümde yer alan “müşterek çocuğun karar kesinleşinceye kadar tedbiren anne yanında bulundurulmasına ilişkin kararın” Türk Medeni Kanununun 169’uncu maddesi uyarınca alınmış bir tedbir niteliğinde olup,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8252, K. 2009/10637, 3 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama