KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9268 E., 2009/11287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Salihli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 3.4.2008
- Numarası
- Esas no:2007/630 Karar no:2008/191
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * tarafların eşit kusurlu olmalarına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının yoksulluk nafakası talebi olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde bu konuda red hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9268, K. 2009/11287, 10 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama