KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9502 E., 2008/9607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.03.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/509 Karar no: 2007/133
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar,manevi tazminat, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı koca tarafından açılan davanın kabul edilmesine karşılık yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve kendisini avukat ile temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9502, K. 2008/9607, 30 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama