KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9725 E., 2008/9779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.07.2006
- Numarası
- Esas no:2005/1182 Karar no:2006/882
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Eşlerin birlikte yaşadıkları konut üzerinde, sağ eşe katılma alacağına mahsuben intifa ve oturma hakkı veya mülkiyet hakkı tanınması, sağ kalan eşe, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile sağlanan bir haktır. Ve eşler arasında yasal rejim olan edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli olmuş ise mümkündür. (TMK.md.240)
Miras, mirasbırakanın ölümüyle açılır.(TKM.md.517) Mirasçılar mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak kanun gereğince kazanırlar. (TKM.md.539)
Davacının eşi 2.10.2000 tarihinde vefat etmiştir. Evlilik ölümle sona ermiştir. Mirasın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinde sağ eşe, mal rejiminden doğan hakkına mahsuben yukarıda açıklanan nitelikte bir hak tanınmış değildir.Diğer taraftan, mirasbırakanın ölüm tarihi itibarıyla, eşler arasında geçerli olan mal rejimi, mal ayrılığıdır.(TKM.md.170) Edinilmiş mallara katılma rejimi başlamadan evlilik ölümle sona erdiğine göre isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9725, K. 2008/9779, 2 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama