KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9816 E., 2008/10035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı kadın tarafından harcı yatırılarak açılmış tedbir nafakasına ilişkin bir davanın bulunmadığının ve 7.11.2006 tarihli ara karar ile hükmedilen tedbir nafakasının boşanmanın reddine dair kararın kesinleşmesine kadar hüküm ifade edeceğinin anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2008
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9816, K. 2008/10035, 7 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama