KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9820 E., 2008/10867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki senet iptaline ilişkin davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret ile İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; dava dilekçesine ekli 7 adet senedin kaybolması nedeniyle senetlerin iptali istemine ilişkindir. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi; keşide yerinin İstanbul olduğu gerekçesiyle, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; ödeme yeri mahkemesinin yetkili bulunduğunu gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermişlerdir. Somut olayda; 7 adet bonoda ayrıca bir ödeme yeri gösterilmediği, keşidecinin bulunduğu yerin İkitelli/İstanbul olduğu anlaşılmakla T.T.Y.’nın 669 ve 690. maddeleri gereğince uyuşmazlığın Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9820, K. 2008/10867, 24 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama