KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9860 E., 2009/16169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. ... ve karşı taraf ...geldi. Temyiz eden davalı vekili Av...söz alarak "hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyizimizden feragat ediyoruz. Diğer temyiz itirazlarımızın incelenmesini istiyoruz" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı vekili Yargıtay'daki duruşma sırasında hükmün boşanma bölümüne ilişkin temyiz talebinden feragat ettiğinden davalının bu yöndeki temyiz isteğinin reddine,
2-Davalının kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9860, K. 2009/16169, 29 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama