KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9908 E., 2008/9895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ünye l. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08.12.2005
- Numarası
- Esas no:2005/455 Karar no:2005/338
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı kadının sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği, davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya neden olan olaylarda davacı kadın daha ağır kusurlu ise de, davalı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi gereğince boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9908, K. 2008/9895, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama