KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9966 E., 2009/16181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.4.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/667 Karar no: 2008/238
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocadan kaynaklanan davalı-davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanamamıştır. Davalı-davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.(TMK. md.174/1-2)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9966, K. 2009/16181, 29 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama