KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10134 E., 2009/12800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.3.2009
- Numarası
- Esas no:2008/497 Karar no:2009/273
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.mad.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.
(HUMK.mad.190-196) Davacının adres kayıt sistemine göre yerleşim yerinin Mut olarak gösterilmesi aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. Başka bir anlatımla adres kayıt sistemine bildirilen adres yerleşim yerinin kesin delili değildir. Bu nedenle tarafların yetki için gösterdiği tanıkların da dinlenerek, delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10134, K. 2009/12800, 29 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama