KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/1059 E., 2010/5158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Tazminat-Nafaka
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 175.maddesi kapsamındaki yoksulluk nafakası istemi boşanmanın eki niteliğinde olup kabul veya reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceği halde, davalı lehine vekalet ücreti taktir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/1059, K. 2010/5158, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama