KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10837 E., 2010/12267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.03.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/1350 Karar no:2009/211
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı koca, 22 ayar 10 gramlık 7 adet ve 22 ayar 20 gramlık 6 adet bileziklerin borçların ödenmesi için bozdurulduğunu beyan ettiği anlaşılmaktadır. Beyan edilen bu bileziklerin tamamının kabulü gerekirken, 4 adet 22 ayar 15’er gramlık bileziğin kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10837, K. 2010/12267, 21 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama