KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/11235 E., 2010/12534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.4.2009
- Numarası
- Esas no:2008/84 Karar no:2009/129
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının boşanma davasının reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı koca lehine bu dava nedeniyle de karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/11235, K. 2010/12534, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama