Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11392 K.2010/4056

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm defter tutma ve her yıl hesap verme yükümlülüğü yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yatağan Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.04.2009 tarihli 2009/89 esas-2009/203 karar sayılı kararı ile; davacının ergin çocuğu 29.01.1988 doğumlu D. Ç.’ın Türk Medeni Kanununun 405.maddesi gereğince, kısıtlanmasına karar verildiği aynı kararla davacı anne B.’nin velayeti altında bırakıldığı, maaş yönünden ise; davacı ile kısıtlı D.Ç. arasında menfaat çatışması bulunduğundan davacının defter tutmasına ve her yıl aralık ayında vesayet makamına hesap vermesine karar verilmiştir.

Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır.(TMK.419/3) Bu nedenle “maaş yönünden davacı ile kısıtlı D.Ç. arasında menfaat çatışması bulunduğundan davacının defter tutmasına, her yıl aralık ayında mahkememize hesap vermesine” şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması düşüncesiyle değerli çoğunluğun düşüncesine katılamıyorum.