KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/11597 E., 2010/2164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25.02.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1842 Karar no:2009/342
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna ugun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının, Türk Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan kısıtlama sebebine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, Türk Medeni Kanununun 406.maddesinde yer alan “mal varlığını kötü yönetme” sebebine dayanak da babasının kısıtlanmasına karar verilmesini istemiştir. Taraflardan bu maddede gösterilen sebebe ilişkin delillerinin sorulması, gösterdikleri takdirde toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/11597, K. 2010/2164, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama