KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/11730 E., 2010/12868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Pendik 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.5.2009
- Numarası
- Esas no:2006/738 Karar no:2009/450
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin çekilmez hale gelmesinde eşine bir kez şiddet uygulayan davacı koca yanında, eşiyle birlikte olmaktan kaçınan, temizlik kurallarına uymayan davalı kadının eşit kusurlu bulunmalarına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi uyarınca, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf lehine, kusursuz veya az kusurlu olması halinde manevi tazminat verilebilecektir. Olayımızda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez. Davalı kadının bu talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde manevi tazminatın kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/11730, K. 2010/12868, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama