KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/11799 E., 2010/12845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının cevap dilekçesiyle istemiş olduğu ziynetlerle ilgili nispi harcın yargılama sırasında yatırılmış olmasının cevap dilekçesini karşılık dava haline getirmeyeceğinin tabii bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının manevi tazminat isteği bulunmadığı halde "manevi tazminat isteğinin reddine" şeklinde taraflar arasında kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/11799, K. 2010/12845, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama