KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12547 E., 2009/16445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Nazilli Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.4.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/314 Karar no: 2009/228
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller, dinlenen tanık beyanları ve uyulan bozma kararına göre davacı-davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği gerçekleşmiştir. Bu husus tek başına davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Manevi tazminata hükmedilmesini gerektirecek başkaca bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davalı-davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12547, K. 2009/16445, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama