KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12936 E., 2010/13949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ankara 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.4.2009
- Numarası
- Esas no:2007/1204 Karar no:2009/471
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 194.maddesi sadece hak sahibi eşin aile konutunun devrine ilişkin iradi işlemlerini diğer eşin rızasına bağlamıştır. Bu nedenle, cebri satışlarda ve kamulaştırmada diğer eşin rızasının gerekmeyeceği kabul edilmelidir. Aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz 21.9.2007 tarihinde cebri satış sonucu davalı Şekerbank T.A.Ş. tarafından satın alınmış, 4.10.2007 tarihinde de adına icra satışı sonucu tescil edilmiştir. (TMK.m.705) Davacı bu davayı 31.10.2007 tarihinde mülkiyetin Şekerbank A.Ş.'ye geçişinden sonra açmıştır. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12936, K. 2010/13949, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama