KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/1303 E., 2010/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.09.2008
- Numarası
- Esas no:2008/58 Karar no:2008/919
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Düğün sırasında davacı-davalıya takılan ziynetler de kadına bağışlanmış sayılır. Bu ziynetlerin de koca tarafından bozdurulup harcandığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu nedenle (10) adet çeyrek altın ve (2) adet beşi biryerde yönünden davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/1303, K. 2010/3294, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama