KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13111 E., 2010/15152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Karabük 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.05.2009
- Numarası
- Esas no:2008/241 Karar no:2009/210
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalının temyizine gelince;
Yapılan soruşturma ve toplanan delilerden; davalı-davacının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, kocasına hakaret ettiği ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmada davalı-davacı daha fazla kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde davalı-davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13111, K. 2010/15152, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama