Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/13193 K.2010/15092

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma sonucu manevi tazminat isteyebilmek için boşanmaya neden olan olayların manevi tazminat isteyen eşin kişilik haklarına saldırı oluşturması gerekir (TMK.md.174/2). Oysa terk nedenine dayalı boşanma davasında (TMK.md.164) boşanmaya neden olan olay davalının çağrıya uymaması olup; bu olgu kişilik haklarına saldırı sayılamaz. Açıklanan nedenlerle manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli olmamıştır.