KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13478 E., 2010/4866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Karasu Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27.1.2009
- Numarası
- Esas no:2008/374 Karar no:2009/10
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının Türk Medeni Kanununun 405.maddeye dayalı kısıtlama istemine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 406.maddesi savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşam tarzı veya mal varlığının kötü yönetilmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korumaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her erğinin kısıtlanacağını hükme bağlamıştır. Davalının kötü idaresi de ileri sürülerek vesayet kararı verilmesi istenilmiştir. Tarafların bu yöndeki delilleri de toplanıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13478, K. 2010/4866, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama