KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13582 E., 2010/14922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Erzincan 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/387 Karar no:2009/214
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır. (TMK.md.169) O halde tarafların müşterek çocuklarının davalı anne yanında kaldıkları süreler belirlenerek , 18.11.1991 doğumlu Rukiye'nin ergin olduğu tarihe, 1993 doğumlu Nuriye ile 1995 doğumlu İshak hakkında ise karar kesinleşinceye kadar; anne yanındaki dönem için uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu konuda bir hüküm kurulmaması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13582, K. 2010/14922, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama