KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13597 E., 2010/17728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kastamonu 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.5.2009
- Numarası
- Esas no:2008/306 Karar no:2009/238
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 26.10.2010 günü temyiz eden davalı vekili Av. H. U..ve karşı taraf davacı vekili Av. M. Ç.. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat, tebliğ yapılacak kişiye bilinen en son adresinde yapılır. (Tebligat Kanunu m.10) Emniyet Müdürlüğü, 6.8.2008 tarihli yazısında davalının adresini; ".. mah, .. . cad., .. Sitesi, A Blok, Kat:2, Daire 7" olarak bildirdiği halde; kat ve daire numarası belirtilmeden eksik yazılan adrese dava dilekçesinin Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebliği usulsüzdür. Usulsüz tebligata rağmen davalının yokluğunda yargılama yapılması; savunma hakkının kullanılmasını engelleyen önemli bir usul yanlışı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13597, K. 2010/17728, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama