Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/13882 K.2010/15780

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı dava dilekçesinde kendisi için 250 TL.yoksulluk nafakası isteğinde bulunmuştur.

Davacının 24.4.2009 tarihli esas hakkındaki beyanlarını içeren dilekçesinin ıslah dilekçesi olarak kabulü mümkün değildir. Usulüne uygun yapılmış bir ıslah talebi de bulunmamaktadır. Bu yönler gözetilmeden istek dışına çıkılarak 300 TL.yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74). Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).