KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/13938 E., 2010/15269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Harca tabi temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz, muhabere veya esas defterinden birisine süresi içinde kayıt edilmiş ise sonradan harcı tamamlanmak koşuluyla geçerli olur. (YİBK 25.1.1985 gün 5/1 sayılı kararı) Bu durumda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı Yasa ile değişik 434/2.madde hükmü benzetme yolu ile uygulanır.
Dosyada davalı-karşılık davacı kocanın mahkeme kararını katılım yolu ile temyiz ettiği (HUMK.md.433/2),... 3. Aile Mahkemesi aracılığı ile gönderdiği dilekçesinin 10 günlük yasal sürede muhabere defterine kaydedildiği, ancak temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Davalı karşılık davacıya yukarıda açıklandığı üzere temyiz harcının tamamlattırılması, harcın tamamlanmaması halinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/13938, K. 2010/15269, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama