Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/14534 K.2010/15996

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı-davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmuştur. Davacı-davalı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

3-Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olup, eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi gereğince manevi tazminata hükmedilemeyeceği nazara alınmadan davalı-davacı koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.