Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/14581 K.2010/16472

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece, son oturumda tefhim edilen kararda "davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine" denilmekle yetinilmiş, verilen hükmün niteliği belirtilmemiş, diğer bir ifade ile neyin kabul, neyin reddedildiği gösterilmemiştir. Gerekçeli kararda ise "tarafların boşanmalarına ve tazminata" hükmedilmiş, nafaka isteği reddedilmiştir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.