KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14605 E., 2010/16480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Havsa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.05.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/33 Karar no:2009/62
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadının davasına yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince;
Davalı-karşılık davacı kadının, 07.08.2007 tarihinde şiddetli geçimsizlik sebebiyle açtığı Havsa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/137-212 sayılı davası ispatlanamadığı için ret edilmiş ve kesinleşmiştir. Taraflar bu tarihten sonra biraraya gelmedikleri gibi yeni bir olayın varlığı da ispat edilememiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında, davalı-karşılık davacı kadının da boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14605, K. 2010/16480, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama