KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14921 E., 2010/16685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.06.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/524 Karar no:2009/840
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosyadaki belge ve bilgilerden davacı-davalı kadının aylık 250 TL.kira gelirinin olduğu, bir kısım taşınmazlarda hissesi bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmazlardaki hisse değer ve gelirlerinin davacı-davalı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan eksik inceleme ile kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14921, K. 2010/16685, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama