KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14967 E., 2010/16745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Fatih 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/123 Karar no:2009/341
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-karşılık davalı kadının kendi davasına yönelik temyizi yönünden;
Davacı-karşılık davalı kadın, davasından 31.7.2009 tarihinde feragat etmiştir. Bu konuda bir hüküm kurulmak üzere kararın davacı-karşılık davalı kadının davası yönünden bozulması gerekmiştir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının, davalı-karşılık davacı kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. hükmüne göre karşılıklı olarak açtıkları boşanma davalarında anlaşmalı boşanma kararı verilmiştir. Anlaşmalı boşanma kararı bütündür. Eşlerden birinin feragatı anlaşmalı boşanmayı "bütünüyle" ortadan kaldırır. Farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14967, K. 2010/16745, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama