KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15703 E., 2010/17520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Bursa 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/618 Karar no:2009/626
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden feragat ile reddedilen davadan sonra tarafların biraraya gelmedikleri, davacı kocanın halen gayriresmi başka bir kadınla yaşadığı anlaşılmaktadır. Davacı kocanın zaman zaman davalı ve müşterek çocukların yaşadığı eve gidip, ziyaret etmesi veya evin ihtiyaçlarını karşılaması evlilik birliğinin yeniden kurulması anlamına gelmez. Zira biraraya gelmek ortak yaşamı yeniden kurmak ve sürdürmek amacıyla gerçekleşmelidir. Türk Medeni Kanunun 166/son maddesi koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15703, K. 2010/17520, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama